| O
CPU compreendia um interpretador para a linguagem de programação
BASIC. Existia uma divisão da memória em duas áreas.
Uma das áreas armazenava os programas e tinha capacidade para
544 passos de programa. A outra área armazenava os dados em
26 memórias expandíveis até 94. O sistema era
semelhante ao utilizado nos computadores científicos construídos
nos fins dos anos 1950s e início dos anos 1960s.
O
PB-100 era alimentado por duas baterias de litio CR2032 ("pilhas
de relógio"), dispunha de um teclado com os caracteres
ASCII (com maiúsculas e minusculas) e um teclado numérico.
O écran era de cristais liquidos, só com uma linha,
em que se visualizavam 12 caracteres mas, um sistema de deslocação
permitia visualizar 62 caracteres.
Dispunha
ainda de um port a que se podia ligar um adaptador (Interface FA-3
) que permitia a ligação de um gravador de cassettes
e uma mini-impressora especial. Nas cassettes (norma Philips) eram
gravados programas e ficheiros que poderiam ser depois lidos para
a memória. A memória podia ser expandida de 1KB passando
o PB-100 a dispor de 1.544 passos de programa e 222 memórias.
A
linguagem de programação utilizada era o BASIC, sendo
limitado o quantitativo de programas a 10 programas, 8 níveis
de subprogramas e 4 níveis de LOOP "FOR-NEXT".
Este
Computador de bolso era muito utilizado por estudantes que podiam
guardar nas suas memórias até 26 ou 94 "cábulas",
sem adquirirem a expansão de 1KB.
Última
morada conhecida: na minha pasta e em perfeitas condições
de funcionamento.
A
capacidade do CPU do CASIO PB-100 era equivalente a 150.000 transistores.
Relembrando que o ENIAC possuia 18.800 válvulas poder-se-ia
afirmar que o PB-100 é 8 "vezes maior " que o ENIAC.
No entanto, o ENIAC ocupava 3 salas com um total de 72 m2 e tinha
uma massa de cerca de 30 toneladas, enquanto o PB-100 tem 9,8 x
175 x 70 mm e a sua massa é, aproximadamente, 116 gr.
Quanto á velocidade de processamento nada se pode concluir
porque o PB-100 executa as operções utilizando uma
linguagem interpretada, enquanto o ENIAC usava linguagem máquina.
No entanto a execução de 1000 ciclos "FOR-NEXT",
que correspondem a 1.000 adições, são efectuados
no PB-100 em 7 segundos. Este intervalo de tempo é muito
maior que o de 1 segundo anunciado para o ENIAC para efectuar 5.000
adições.
|
